2005年，眉山人刘玲与比自己小8岁的男子胥国民再婚；今年，61岁的婆婆刘玲状告分居多年的丈夫胥国民，要求其支付自己每月1000元的扶养费。随后，自称不堪其苦的胥国民也一纸诉状，要求解除婚姻关系。3月14日，成都商报记者了解到，该案已经立案，不日将开庭。
刘玲独子有病在身，胥国民在眉山举目无亲。律师指出，原本应该白头偕老，如今却遭遇扶养难题，这起案件有典型意义，值得关注。
61岁婆婆
小丈夫嫌自己老 当初承诺全忘了
再有5个多月，刘玲就将年满62岁了，按理说，她早该安享天伦之乐，但如今，她却将53岁的丈夫胥国民告上法庭，要求其每月支付自己1000元的扶养费。
刘玲称，自己和出生于1963年的胥国民，于2005年9月8日在眉山登记结婚，系夫妻关系，现胥国民不愿意与自己共同生活，自己已年过60岁，双眼视力差，无劳动能力，无生活来源，靠低保艰难维持基本生活。胥国民在蹬三轮车，有拆迁安置补偿款，每月有生活来源，但拒不支付自己生活费，不对自己尽扶养义务，请求依法判决胥某某每月支付扶养费1000元。
尽管61岁，但刘玲话语中气十足。她称，自己系再婚，婚后至2009年，因性格不合等，2009年，自己与胥国民分居，期间靠打零工为生，如今儿子有病，自己年纪大了，无法务工，只有靠低保等生活，才选择起诉。
对于期间胥国民为何不支付扶养费，刘玲解释，自己曾找过他，但多次被拒。
“当初结婚时，我和家人反复问他，说我比他大8岁，又没有工作，以后不要嫌弃。他说，以后大家都会老的。”刘玲说，如今，胥国民也起诉要和自己离婚，是忘了当初的承诺，嫌弃自己老了，也只有靠低保生活。
丈夫落泪
她结婚是为了钱
他已举债累累
提起刘玲，胥国民则称苦不堪言：我已经快被她折磨得崩溃，离婚是为了解脱。
今年53岁的胥国民看上去比实际年龄要大很多。他说，自己从外地到彭山后，以蹬三轮车为生，曾被一个30多岁的女人骗过。
后来，胥国民结识了正在做保健品生意的刘玲，考虑到刘玲当时年龄已50岁，想踏踏实实过日子的胥国民选择在2005年9月第一次走进了婚姻的殿堂。
“后来，她就想着法子用我的钱，从2005年到2009年，我因为她的保健品生意，给家人借了不少钱。”胥国民称，刘玲和自己结婚就是为了自己的钱。“后来她看我没有钱了，就搬了出去，我在成都打工期间，她还制作了假的房产证等领取了我的房屋补助款等。”
2016年，快53岁的胥国民从成都回到眉山市，在一家工厂当保安，每月工资1000多元，刘玲的生活和胥国民又有了交集。
“她可能知道我2013年地震房屋有10多万的补偿，又想惦记我的钱。”说到此处，胥国民情绪激动，泪水滑落。“这些钱有的还了当初的债，有的我生病吃了药，我自己的债现在都没有还清，她以为我还有钱。”
得知自己被起诉要求支付扶养费，一番询问后，胥国民选择起诉与刘玲离婚。“年轻的女人骗人，年纪大的女人也骗人，她（刘玲）满口谎言，我被折磨得不行了，举目无亲，离婚了我好解脱。”对此说法，刘玲却不予认可。
律师说法
夫妻间有扶养义务
老人再婚更应慎重
北京盈科（成都）律师事务所权益高级合伙人张承凤律师表示，夫妻之间有互相扶养义务，和子女赡养在法律上没有先后顺序。在离婚上，就是看夫妻之间感情是否破裂，法院先可以做调解，调解不了，法院就会审查夫妻感情是否破裂来作出判决，至于会不会给一次性经济帮助，法院会综合婚姻破裂的原因、结婚时间等考虑。
张承凤律师提醒，时代在变化，人们越来越追求自我的幸福，再婚离婚率更高，特别是老年人。因为老年人再婚后，固有的性格、习惯和观点等都很难改变，双方如果在协调、包容上的能力不够的话，合拍的可能性越来越小，离婚率就更高。
在四川新念律师事务所主任王新年律师看来，此事在老龄化下的扶养问题上具有典型意义。两人如今一个年过五旬，一个年过六旬，本该是白头偕老，但不曾想发生这样的情况，随着老龄化加剧，老年夫妻的扶养问题值得关注。
王新年表示，《婚姻法》中明确规定，夫妻之间有互相扶养的义务，哪一方在经济、疾病等方面更困难，另一方的扶养责任就更重一些。子女也有赡养老人的义务，这和夫妻之间的扶养义务不冲突，两者是并行的。关于离婚，如果夫妻感情破裂，法律上是允许的，多年分居在司法实践中会作为考量夫妻感情是否已破裂的一个因素。
